Neuer Virus - alte Flasche?

Dieser superdämliche Post geistert in mehreren Varianten durchs Internet. Was mich daran am meisten entsetzt, ist die Tatsache, dass er oft von Menschen aus dem Gesundheitswesen geteilt wird: 



Ganz einfache Erklärung: Der COVID-19 ist eine neue Version der bekannten Gattung der Coronaviren. Der SARS Virus zum Beispiel, der 2003 für viel Aufregung sorgte, ist ebenfalls ein Coronavirus. 

Als COVID-19 entdeckt wurde, wurde zunächst die Bezeichnung "neuer Coronavirus" verwendet. Den jetzigen Namen erhielt er von der WHO - und das ist aus Gründen der politischen Korrektheit ein etwas komplexerer Prozess: Es darf keinen Namen enthalten (könnte Menschen diskriminieren), kein Land (würde ein Land diskriminieren wie z.B. die "Spanische Grippe") und auch keine Gegend oder Tier (aus denselben Gründen). Schlussendlich wurde die Bezeichnung CoViD-19 gewählt. Das steht für Corona Virus Disease von 2019. 

Es gibt viel interessantes oder auch witziges auf Sozialen Medien zu teilen. Dieser Post offenbart aber gröbste Unwissenheit und Ignoranz. 

Kommentare

  1. Unknown1. März 2020 um 04:43

    COVID-19 ist der Name der Lungenerkrankung. Das Virus heißt SARS-CoV-2.
    https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/NCOV2019/FAQ_Liste.html

    AntwortenLöschen

Kommentar veröffentlichen

Beliebte Posts aus diesem Blog

Schräger Humor?

Bild
OK, jetzt habe ich einige von euch mit meinem Post bzw. Tweet erschreckt! Das tut mir natürlich leid. Das Foto mit dem SARS-CoV 2 aus Plüsch mit dem Zusatz "COVID-19 positiv" wurde doch von einigen Menschen missverstanden.  Abgesehen davon, dass Menschen aus dem Blaulichtmilieu sowieso einen etwas schrägen Sinn für Humor haben, hat diese Geschichte für mich noch einen besonderen Hintergrund:  Nachdem ich 2013 im Rahmen meines ersten Auslandseinsatzes für das Rote Kreuz mit einer üblen Infektion von den Philippinen zurückkehrte, war meine Frau alles andere als erfreut, als ich ihr im Herbst 2014 mitteilte, dass Freiwillige für die Bekämpfung der Ebola-Ausbreitung in Westafrika gesucht wurden. In der Zeit der Vorbereitung darauf lernte ich vieles über das Virus, die Übertragung, den Schutz davor und natürlich über die Bekämpfung. Hier spielte ja Boulevardpresse verrückt und schürte die Panik vor einer weltweiten Ausbreitung in wiederkehrenden Zyklen. Das machte die Akzep
Mehr anzeigen

Aktionen gegen Gewalt gegen Einsatzkräfte

Bild
Seit heute läuft eine neue Aktion der Bundesregierung, die sich dem Thema der Gewalt gegen Einsatzkräfte annimmt. Dafür wurde die eine thematische Homepage eingerichtet. Den Start bildet ein kurzes Video . Aus eigener Erfahrung kann ich leider bestätigen, dass die Hemmschwelle, Einsatzkräfte zu beschimpfen oder gar körperlich anzugehen in den letzten Jahren gesunken ist. Respekt ist vielen Menschen langsam ein Fremdwort.  Es gibt vielfältige Studien, Forschungsprojekte und Initiativen zu diesem Thema. Auch die Zahl der Aktionen und Videos nimmt zu. Manche mehr, manche weniger gelungen. An der aktuellen Kampagne der Bundesregierung gefällt mir sehr, dass sie hervorhebt, dass hinter der Schutzkleidung oder in der Uniform jeweils ein Mensch steckt. Das könnte durchaus Wirkung zeigen und wäre absolut wünschenswert. Meine persönliche Lösung für dieses Problem wäre eigentlich einfach. Vielleicht zu einfach? Menschen aus meiner Generation oder älter äußern sich bei diesem Thema
Mehr anzeigen

Satz mit X - Schade Twitter

Bild
Es hat sich ja schon länger angebahnt, dass Twitter für die Nutzung im Bevölkerungsschutz immer weniger attraktiv wird. Über Jahre hinweg war Twitter das Medium um Kurznachrichten öffentlich zu verschicken (= tweeten) und diese durch einen Retweet weiter zu verbreiten. Twitter war für jeden ohne Anmeldung zugänglich und alle öffentlichen Tweets so auch für jeden sichtbar. Viele Behörden und Medien machten sich das zunutze und somit war Twitter auch für das Monitoring von besonderen Ereignissen das ideale Medium schlechthin. Dies auch, weil es vergleichsweise einfach war, Hashtags oder Schlagworte über Recherchetools herauszufiltern. Nicht nur prominente Personen konnten sich durch einen "Blauen Haken", der eigentlich ein weißer Haken auf blauem Grund war, verifizieren lassen, sondern auch Hilfsorganisationen, Ämter oder Behörden. Das war in der Bewertung der Glaubwürdigkeit eines Accounts ein äußerst wichtiges Kriterium, wenn es darum ging, Informationen in Tweets zu verifiz
Mehr anzeigen